Британский музей отказался от термина «Палестина» по политическим причинам
Британский музей убрал термин «Палестина» из названия и описания некоторых экспонатов, посвященных Ближнему Востоку. Представители музея сообщили газете The Jerusalem Post, что термин «Палестина» больше не является нейтральным обозначением и может пониматься в значении политической территории.
Британский музей удалил термин «Палестина» из некоторых информационных стендов и пояснительных надписей в своей галерее, посвященной Ближнему Востоку, после жалоб на историческую неточность и анахронизм использования этого термина.
«Что касается галерей Ближнего Востока, где представлены карты древних культурных регионов, термин „Ханаан“ имеет отношение к южному Леванту в конце второго тысячелетия до нашей эры», — сообщили в Британском музее изданию The Jerusalem Post в воскресенье, добавив, что «некоторые графические панели, относящиеся к более раннему периоду понимания этого термина, пересматриваются в рамках планов по реконструкции этих помещений».
Это произошло после того, как британская организация «Юристы Израиля» (UKLFI) выразила обеспокоенность по поводу исторически неточных упоминаний «Палестины» в экспозициях, посвященных древнему Леванту и Египту. В письме в Британский музей UKLFI пояснила, что на нескольких картах и в описаниях термин «Палестина» ретроспективно применяется к периодам, когда «подобного образования не существовало», и что это «рискует затушевать историю Израиля и еврейского народа».
Организация UKLFI утверждала, что использование одного и того же названия на протяжении тысяч лет «стирает исторические изменения и создает ложное впечатление преемственности».
В связи с этим UKLFI обратилась к музею с просьбой пересмотреть свои коллекции и изменить терминологию, чтобы регионы обозначались исторически точными названиями, такими как Ханаан, царства Израиля и Иудеи или Иудея, в зависимости от описываемого периода.
Музей на это решил, что Палестина больше не является «нейтральной» терминологией. Музей сообщил изданию, что, хотя термин «Палестина» прочно утвердился в западной и ближневосточной науке как географическое и «нейтральное» обозначение южной части Леванта с конца XIX века, он признает, что «этот термин больше не является нейтральным обозначением и может пониматься в отношении политической территории».
По этой причине музей до настоящего времени предпочитал использовать терминологию ООН на картах, показывающих современные границы, «например, Газа, Западный берег, Израиль, Иордания, и использовать термин „палестинский“ в качестве культурного или этнографического обозначения там, где это уместно».
По данным UKLFI, информационные стенды в галерее Леванта, охватывающие период 2000–300 гг. до н.э., уже были обновлены и теперь подробно описывают историю Ханаана и хананеев, а также возникновение царств Иудеи и Израиля, используя эти названия. Недавно в стенде в египетской галерее была внесена поправка: фраза «палестинское происхождение» была заменена на «ханаанское происхождение».
Представитель UKLFI заявил, что организация «приветствует готовность Британского музея пересмотреть и исправить терминологию, которая сегодня является неточной или может передавать неверное значение».
«Музеи играют важнейшую роль в просвещении общественности, и крайне важно, чтобы описания точно и объективно отражали исторические факты. Эти изменения являются важным шагом на пути к обеспечению того, чтобы посетители получали точное представление о древнем Ближнем Востоке».
