«Это победа или поражение?» – итоги операции «Нерушимая скала» в комментариях израильских СМИ

СМИ Израиля подробно обсуждают итоги «Нерушимой скалы», так же как и соглашение о прекращении огня в секторе Газа.

Алекс Фишман, военный обозреватель газеты «Едиот Ахронот», пишет в своей статье «Победа, ставшая поражением», что как ХАМАС, так и Израиль не достигли поставленных перед собой целей. Обозреватель подчеркнул, что после 50-дневных боевых действий обе стороны согласились прекратить огонь на условиях, аналогичных условиям после окончания операции «Облачный столп» в 2012-м. Фишман считает, что ЦАХАЛ не сумел нейтрализовать угрозу ракетных обстрелов, да и проблема туннелей решена только частично. Но Израиль смог нанести военному потенциалу ХАМАС ощутимый ущерб, так что остается вопрос: оказался ли удар по террористической организации достаточно серьезным для того, чтобы повлиять на ее мотивацию касательно возобновления вооруженной конфронтации с израильтянами?

Интересно, что Фишман среди сторон, «потерпевших поражение» в этой войне, называет и Соединенные Штаты, оказавшиеся за границами процесса урегулирования вследствие того, что «сделали ставку на Турцию и Катар». При этом Египет усилил собственные позиции в регионе – и явственно показал, что без него невозможно ни одно соглашение. Как полагает Алекс Фишман, укрепились также позиции Махмуда Аббаса – главы ПНА, что Израиль просто обязан использовать ради возобновления мирного процесса…

Цвика Фогель, бригадный генерал запаса и экс-глава штаба Южного округа, в газете «Исраэль ха-Йом» пишет, что «по ХАМАС нанесли недостаточно мощный удар». Генерал считает, что в нынешней ситуации прекращение огня равносильно «признанию Израилем своего поражения в этой войне и подписанию декларации независимости государства ХАМАС». По мнению генерала, давление на ХАМАС создавало просто уникальную возможность для задействования армией всего арсенала средств, чтобы провести наземную операцию и наконец-то ликвидировать угрозу из сектора Газа, которая нависала над Израилем. Но возможностью этой не воспользовались, и ХАМАС сейчас готовится к новому этапу противостояния, чего и следует ожидать в самом скором времени. Цвика Фогель отметил: «ХАМАС легко убедится, что Израиль не соглашается на строительство воздушного и морского портов, а это положит конец достигнутому прекращению огня».

Генерал подчеркнул, что Израиль живет сейчас в условиях разгорающегося противостояния с усиливающимся фундаменталистским фронтом, куда входят ХАМАС, «Аль-Каида», «Хизбалла» и «Исламское государство». И, противостоя этому фронту, Израиль не должен полагаться на Махмуда Аббаса, который, как считает Фогель, «не задумываясь всадит нам нож в спину либо в ООН, либо в Международном суде в Гааге». По мнению Цвики Фогеля, Государство Израиль должно смириться с тем, что «единственный способ одержать победу над идеологическими убийцами, – это уничтожить их».

В свою очередь, Цви Барель в газете «Гаарец» пишет, что сейчас ХАМАС не добился особых успехов, но подводить итоги явно рановато, так как основные переговоры об урегулировании пока не начались. Но, по мнению комментатора, даже сам факт, что представители Израиля сядут за стол переговоров с делегацией, представляющей все палестинские организации, – явится признанием объединенного палестинского правительства и того, что Газа и Западный берег являются единым целым. Барель полагает, что это станет переломным моментом дипломатического процесса. «Начинается процесс формирования некоторого доверия между Государством Израиль и объединенным правительством палестинцев», – резюмирует комментатор, подчеркивая, что «возможное согласие Израиля на строительство портов в секторе Газа должно стать не уступкой ХАМАС, а жестом в адрес палестинского руководства в целом».

Амир Рапопорт, военный обозреватель сайта NRG, отметил, что ХАМАС не добился желаемых результатов в ходе этой операции, но и Израиль не имеет права говорить о победе. Комментатор полагает, что Израиль действовал излишне осторожно и сдержанно, а потому и не достиг главного – создания эффекта сдерживания в отношении дополнительных противников, в основном «Хизбаллы» и «Исламского государства».

Автор: Материал подготовила пресс-служба СТМЭГИ