Глупость или провокация?

Третья по популярности в Норвегии газета «Dagbladet», и ранее не отличавшаяся толерантностью, о чем свидетельствует опубликованная однажды карикатура, изображающая Эхуда Ольмерта с винтовкой на вышке концлагеря, похоже превзошла сама себя.

На очередной карикатуре изображен обряд обрезания, производимый в особо кровожадной форме: раввин, вонзающий в голову ребёнка трезубые вилы, и мать, держа залитый кровью молитвенник успокаивающая полицейского фразой - «Это наш религиозный обычай».

На мой взгляд, картинка заставляет усомниться не только в позиции газеты, но и в психическом здоровье художника. Кем бы мы ни были, ортодоксами или атеистами, известно, что первопроходец монотеизма Авраам дал начало новой не кровопролитной религии, дабы положить конец человеческим жертвоприношениям древних семитов, поэтому считать кровожадной введенную им безопасную эстетическую операцию просто нелепо.

Карикатура вызвала возмущение еврейских общин, Антидиффамационной Лиги (ADL) и Центра Визенталя. И хотя они по примеру мусульман и не послали к карикатуристу киллера, а попытались решить проблему через суд, художник Томас Дрефвелин изрядно обиделся, поскольку он даже «не является антисемитом», а лишь стремился высмеять архаичные постулаты всех конфессий, недопустимые в современном обществе. Возможно. Хотя решить проблему столь же кардинально, как и презренный им праотец Авраам, Дрефвелин определенно не смог.

Автор: Материал подготовила Мария Евдаева