Раввинский суд развел пару по причине храпа
Они отметили, что храп можно лечить с помощью терапии или путем корректировки рациона питания

Один из раввинских судов Израиля на протяжении долгого времени решал, может ли храп мужа стать основанием для развода и выплаты алиментов.
После длительного рассмотрения дела коллегия судей постановила, что муж теоретически мог избавиться от храпа, но не сделал этого, и обязала его выплатить 130 тыс. шекелей (35 тыс. долларов) в качестве компенсации по ктубе (еврейскому брачному контракту), как того требовала его жена, сообщает Ynet.
Брак пары развалился по причине взаимных обвинений, что привело к разводу с соглашением урегулировать вопрос о ктубе позже. Во время слушания жена обвинила мужа в «чрезмерном храпе». Признав эту проблему, он возразил: «Когда я храпел, она кричала, злилась, била по стене, ругалась и приказывала мне уйти в детскую комнату, даже отказывая мне в интимной близости». Жена требовала полную выплату ктубы плюс дополнительную компенсацию, а муж утверждал, что ее требования стали причиной разрыва.
После изучения галахических постановлений и современной медицинской литературы судьи постановили: «Мы сталкиваемся с уникальным случаем, когда и муж, и жена согласны с тем, что он храпит во время сна, что вызывает у нее разочарование и гнев. Его храп заставил ее покинуть спальню, прекратить интимную близость и подпитывать взаимную обиду, оскорбления и проклятия».
Они отметили, что храп можно лечить с помощью терапии или путем корректировки рациона питания. «Поскольку муж признал, что его храп сильно раздражает жену, он должен был обратиться за лечением по признанной проблеме. Согласно мнению еврейских мудрецов, если человек может измениться, но не делает этого, он считается умышленно оттолкнувшим свою жену, что обязывает его выплатить ктубу и ее дополнение... Его храп был излечим, и его бездействие делает его ответственным за полную ктубу и дополнение».
Три судьи разошлись во мнениях по поводу суммы компенсации. Раввин Яир Лернер выступал за выплату полной суммы в 260 000 шекелей (70 000 долларов), а раввины Йехуда Шахор и Ярон Навон утверждали, что поведение жены также способствовало разрыву, и предложили выплатить 130 000 шекелей. Большинство поддержало более низкую сумму в окончательном решении.



