Антиизраильские настроения американских политиков превратились в настоящее бедствие
Соблюдение этих правил обеспечивает кандидату «сертификат кошерности», а если он — еврей, то это даже лучше

Ситуация такова, что если кто-то хочет баллотироваться на выборную должность в США и является демократом или даже, в некоторых случаях, республиканцем, то теперь ему необходимо отказаться от любой поддержки со стороны AIPAC, рекомендовать, чтобы государственные пенсионные фонды, инвестирующие в Израиль, отказались от этой практики, а помощь еврейскому государству со стороны федерального правительства также должна быть прекращена.
Соблюдение этих правил обеспечивает кандидату «сертификат кошерности», а если он — еврей, то это даже лучше, поскольку «очевидно», что в этом случае его претензии имеют больший вес. Часто эти заявления подкрепляются множеством «фактов», которые при тщательном изучении могут оказаться искаженными, чтобы подчеркнуть суть дела.
Последний пример — Нью-Йорк, где Дрю Уоршоу баллотируется на должность контролера штата. Недавно он опубликовал в Forward статью под заголовком: «Я еврейский кандидат на должность контролера Нью-Йорка. Наш штат должен отказаться от израильских облигаций». Это просто идеальный повод для нападок со стороны врагов.
Однако аргументация, на которой он основывает свою позицию, полна ошибок. Например, он заявляет, что «Пенсионный фонд штата Нью-Йорк и его муниципалитетов владеет израильскими облигациями на сумму 368 миллионов долларов… и большинство жителей штата понятия не имеют, что их финансируемый налогами пенсионный фонд, в который инвестирует (нынешний) контролер штата Том Ди Наполи, помогает финансировать войны премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху». Он обещает добиться того, чтобы штат Нью-Йорк отказался от инвестиций в израильские облигации.
Однако израильские облигации используются государством Израиль для финансирования общих государственных расходов, включая развитие национальной инфраструктуры, экономические инициативы и укрепление экономики страны, а не для финансирования войн. Они действуют как займы израильскому правительству, привлекая иностранную валюту, и использовались для развития в секторах высоких технологий, «зеленых» технологий и транспорта.
Очевидно, что Уоршоу этого не понимает и, столь же очевидно, похоже, что он также питает неприязнь к Нетаньяху.
Он также не упоминает, что общая стоимость пенсионных фондов Нью-Йорка по состоянию на 31 декабря прошлого года составляла 297,8 млрд долларов. Таким образом, облигации Израиля на сумму 368 млн долларов составляют всего 0,12% от общего объема фонда, что ничтожно мало по любым меркам.
Что касается Израиля, то его оборонный бюджет составляет 45,8 млрд долларов, поэтому даже если бы 368 млн долларов пошли на оборону, это составило бы всего 0,8% от всего оборонного бюджета, то есть ничтожную сумму денег, если рассматривать всю картину в целом.
Одним словом, Уоршоу устраивает бурю в стакане воды.
Он продолжает: «Правительство Нетаньяху обрушило на регион смертоносную мощь, в результате чего десятки тысяч мирных палестинцев погибли, а миллионы остались без крова и средств к существованию. Оно сравняло с землей территорию размером с Бруклин и Куинс».
Это не совсем правда.
Используйте надежные источники при представлении данных.
Во-первых, данные о жертвах в Газе предоставлены Министерством здравоохранения Газы, считаются недостоверными, поскольку, скорее всего, завышены в целях пиара.
Кроме того, общая площадь Бруклина и Куинса составляет 466 квадратных километров, в то время как Газы — всего 365, или 78% от общей площади этих двух районов. Здесь он прибегнул к литературной вольности, пытаясь доказать свою точку зрения, как будто относительная площадь вообще имеет значение для его аргумента.

Дрю Уоршоу (Jimmy Vielkind/New York Public News Network)
Что касается действий Израиля в Иудее и Самарии, он утверждает: «[Израиль] также спонсировал новое, более активное и жестокое расширение поселений на Западном берегу, только на этой неделе правительство одобрило 34 новых поселения. И теперь он вторгся в Ливан, присоединившись к США в бомбардировках Ирана».
Совершенно непонятно, как решение о разрешении новых поселений можно назвать жестоким, если их территория уже и так давно оккупирована израильтянами.
Что касается упомянутого вторжения в Ливан, он намеренно не упоминает о том, что действия Израиля в Ливане стали ответом на нападение «Хезболлы» на Израиль после того, как США развязали войну против Ирана, к которой присоединился Израиль. Возможно, это было удобно, но нечестно, ведь он не рассказал всей правды.
Я отдаю ему должное за то, что он в конечном итоге признал, что штат Нью-Йорк также имеет инвестиционные вклады в трех других странах: Саудовской Аравии, Иордании и Канаде. Неизвестно, сколько инвестировано в каждую из них, но, скорее всего, саудовские инвестиции значительно превосходят израильские. Он добавляет, что считает, что штат должен отказаться от инвестиций во все четыре страны.
В конце своей статьи он ссылается на Тору: «Слова Исхода 23:9 буквально просятся на язык: „Пришельца не обижай [и не притесняй его]: вы знаете душу пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской“. Это наш призыв, как евреев, бороться за чужеземца, где бы он ни находился».
Всё это правда, но мы также должны помнить слова из Чисел 31:2, где Бог повелевает «отомстить мидианитянам за израильтян». Позже, во Второзаконии 20:16-17, Бог заявляет: «Однако в городах народов, которые Господь, Бог ваш, даёт вам в наследие, не оставляйте в живых ничего дышащего. Совершенно истребите их… как повелел вам Господь, Бог ваш». Наконец, в 1 Царств 15:18 Бог говорит: «Идите и истребите этих нечестивых людей, амалекитян; воюйте с ними, пока не истребите их».
Заботиться о пришельце — это хорошо, потому что мы сами когда-то были пришельцами. Однако, если пришелец, о котором вы заботитесь, обернется против вас и нападет на вас, Бог призывает нас защищать себя.
Наконец, Уоршоу, возможно, не до конца понимает, что должность, на которую он претендует, не даст ему полномочий для выполнения этих предвыборных обещаний.
Не подтасовывайте факты.
Дональд Бойд, глава Boyd Research LLC, Центра политических исследований при Рокфеллеровском колледже в Южном Кембридже, штат Нью-Йорк, опубликовал на странице Уоршоу в социальной сети следующее: «Либо г-н Уоршоу не знает, чем занимается контролер штата и все равно баллотируется, либо знает и намеренно вводит нас в заблуждение».
Контролер анализирует и комментирует бюджет штата, готовит финансовые отчеты штата, проводит аудит деятельности и расходов штата, рассматривает и комментирует финансоаую деятельность местных органов власти и управляет пенсионным фондом штата. Это важные обязанности, но он не может контролировать, сколько штат тратит, как он тратит, сколько он облагает налогами и как он это делает. Это прерогатива губернатора и законодательного собрания. К ним можно предъявлять много претензий. Похоже, мистер Уоршоу заранее начал готовиться к выборам на одну из этих должностей».
Уоршоу, вероятно, хочет набрать очки у населения, заняв популярную антиизраильскую позицию, чтобы быть избранным. Однако кандидаты, которые намеренно умалчивают о всех фактах, потому что это может подорвать их тезисы, проявляют нечестность, которая, несомненно, обернется против них самих.
Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда
Читайте также
По теме раздела
Мнения 24509:51, 26 апреляО наименовании языка горских евреев: между «татским» и «джууритом»
Хана РафаэльАвтор колонки
Мнения 43416:53, 22 апреляИзраиль — государство всеобщего благосостояния? Сравнительный аудит
Винсент Джеймс ХуперАвтор колонки
Мнения 46814:26, 22 апреляИзраилю 78: экономика держится на плаву, хотя многие оказались за бортом
Жак БенделакАвтор колонки
Лента
