Мейрав Михаэли должна взять на себя ответственность за провал «Аводы»
По крайней мере, Михаэли говорит так, как она говорит. Это актуально, потому что она полностью провалилась на посту лидера «Аводы»
Под руководством Мейрав Михаэли лейбористы упали с семи мест до всего лишь четырех, но она отказывается брать на себя ответственность за провал.
За последние несколько лет, с тех пор как Мейрав Михаэли стала играть более заметную роль на израильской политической сцене, она добилась, по крайней мере, одного явного достижения: ей удалось заставить людей задуматься о языке и гендере.
Иврит — язык с развитой системой родов (мужского и женского). Когда вы говорите с мужчиной, вы говорите что-то одно, а когда с женщиной — другое. При общении со смешанными группами принято использовать форму мужского рода. Михаэли отказалась от конформизма и использует в своих речах как женские, так и мужские формы.
Сделало ли это Израиль более эгалитарным обществом? Укрепило ли это права женщин? Ослабило ли дискриминацию по половому признаку?
Судя по результатам последних выборов, мало что изменилось. В коалиции будет всего девять женщин и, возможно, несколько министров. Две партии, «Яадут а-Тора» и ШАС, вообще не имеют женщин в своих рядах.
По крайней мере, Михаэли говорит так, как она говорит. Это актуально, потому что она полностью провалилась на посту лидера «Аводы». По итогам выборов 1-го ноября ее партия сократила свое представительство с семи мест до четырех. Исторические лейбористы, которые построили государство и когда-то управляли этой страной, теперь превратились в крошечную периферийную партию, состоящую из группы людей, сосредоточенных на узких социальных вопросах.
Пример этого можно было увидеть в четверг вечером, когда Михаэли наконец согласилась выступить перед партией и общественностью после выборов. Взяла ли она на себя хоть какую-то ответственность? Вы уже можете догадаться об ответе.
В результатах выборов виноваты все, кроме нее. Не она наложила вето на предложение о слиянии «Аводы» с «Мерец», что не позволило другой левой партии преодолеть барьер, и не ее решение сосредоточиться в своей кампании на очень незначительных вопросах принесло лейбористам всего четыре места. Напротив, во всем виновата «Еш Атид», а точнее, ее лидер Яир Лапид.
Тот факт, что она проигнорировала сентябрьские просьбы Лапида и лидера «Мерец» Захавы Гальон о слиянии, ничего не значит для лидера «Аводы».
«Лапид вел безответственную кампанию, призывая к усилению самой большой партии, — сказала Михаэли. — Именно это привело к падению “Мерец” и чуть не уничтожило “Аводу”. Лапид дал интервью за два дня до выборов и сказал, что Партия труда не имеет права на существование, по сути, пытаясь стереть ее с лица земли».
Даже если бы «Мерец» и «Авода» объединились, у Биньямина Нетаньяху все равно было бы правительство, утверждает она. Последнее утверждение не совсем соответствует действительности. Анализ результатов выборов, проведенный партией «Государственный Лагерь», показал, что если бы «Мерец» и «Авода» объединились, а арабские партии не разделились, Нетаниягу не победил бы на выборах.
Отказ Михаэли взять на себя ответственность резко контрастирует с позицией лидера «Мерец» Захавы Гальон, которая назвала результат выборов «катастрофой для “Мерец”, катастрофой для страны и катастрофой для меня».
Гальон взяла на себя ответственность за непрохождение избирательного порога и поклялась бороться дальше.
Выступление Михаэли в четверг не осталось без внимания в ее собственной партии. «Лидеры совершают ошибки. Лидер должен уметь брать на себя ответственность и не обвинять других», — написала в Твиттере лейборист № 7 Яя Финк.
Бывший министр труда Ицик Шмули назвал речь Михаэли «множеством бессмысленных слов, призванных скрыть одну простую истину».
Михаэли показала, что «Авода» ничем не отличается от других политических сил в своем отказе нести ответственность и признавать свои ошибки. Поскольку Нетаньяху возвращается в кабинет премьер-министра, она ничего не может сделать, чтобы изменить результат. Но она может придерживаться более высоких принципов, которых, по ее словам, придерживается ее партия.
Использование языка для представителей обоих полов — это хорошо, но это не приносит победы на выборах. Лейбористы — это остов того, чем они когда-то были, и вряд ли вернутся к своему славному прошлому — и это произошло под руководством Михаэли. Взять на себя ответственность — это иногда единственный достойный шаг, который остается. Ей следует подумать об этом.
Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк
