3 октября 2026, суббота22 Тишрея 5787 — конвертер дат
Логотип STMEGISTMEGI TV
Мнения08:19 · 1 августа 2025 3 мин 3,3 тыс.

Почему в Рафахе нет голода?

Ответ прост: там нет ХАМАСа. А отсутствие ХАМАСа означает отсутствие страданий

Гейб ГройсманГейб Гройсманюрист, консультант по работе с государственными органами и основатель компании Groisman, LLC, в прошлом мэр города Бал-Харбор, штат Флорида
Почему в Рафахе нет голода?
Грузовики с гуманитарной помощью на израильской стороне границы перед въездом в сектор Газа, 19 мая 2025 г. · Flash90

На последней странице Wall Street Journal от 25 июля «похоронена» колонка, жестоко разоблачающая ложные представления о ситуации в Газе. Эту статью написал не еврейский произраильский активист, учёный или политик, а Ясир Абу Шабаб, лидер действующей в Газе антихамасовской группировки «Народные силы», также известной как «Антитеррористическая служба».

В своей колонке «Жители Газы покончили с ХАМАСом» он рассказывает, что «Народные силы» в настоящее время контролируют восточную часть Рафах на юге Газы.

Последние семь недель под их властью, пишет он, «местное население имеет доступ к жилью, еде, воде и основным медицинским товарам — и всё это без страха, что ХАМАС украдет гуманитарную помощь или попадёт под перекрёстный огонь с израильской армией». Он добавляет, что в восточном Рафахе «больше нет жертв авиаударов, нет хаотичных очередей с гуманитарной помощью, нет приказов об эвакуации и нет опасений, что дома будут заминированы, или дети будут использованы ХАМАСом в качестве живого щита».

Абу Шабаб утверждает, что восточный Рафах должен стать для Газы образцом, а не исключением. «Народные силы», по его словам, могли бы помочь возглавить будущую палестинскую администрацию, свободную от контроля ХАМАСа. Он признаёт, что ХАМАС по-прежнему доминирует в Газе. И что ХАМАС поддерживает связи с международными организациями, такими как Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), и контролирует значительную часть доступа к гуманитарной помощи, которую, как подтверждает Абу Шабаб, ХАМАС продолжает похищать для своих боевиков.

Предлагают ли «Народные силы» жизнеспособную долгосрочную альтернативу — это отдельный вопрос. Однако статья Абу Шабаба опровергает основные утверждения многих представителей международного сообщества, которые изображают Израиль главным виновником страданий в Газе. Его слова ясно подтверждают то, что многие отказываются признать: главная проблема — это ХАМАС.

Итак, давайте спросим опытных журналистов и медиакомментаторов, таких как Пирс Морган и Кристиан Аманпур, почему в Восточном Рафахе нет голода? Почему нет жертв среди мирного населения? Почему живущие там люди имеют доступ к жилью, еде, воде и основным медицинским товарам?

Ответ прост: ХАМАС сейчас там не действует. Отсутствие ХАМАСа означает отсутствие страданий.

Если бы ХАМАС был исключен из уравнения Газы, гуманитарная помощь поступала бы беспрепятственно, мирные жители были бы защищены, а война стала бы как минимум на шаг ближе к завершению.

Если бы международное сообщество и СМИ освещали войну объективно, они бы сказали, что нынешние страдания в Газе — это, прежде всего, результат того, что ХАМАС задерживает помощь своему народу и нападает на тех, кто пытается оказать ему прямую помощь. Они также признали бы, что ни одна страна мира не согласилась принять ни одного жителя Газы в качестве беженца из охваченного войной сектора. Однако это не так.

Тем временем ХАМАС продолжает удерживать 20 предполагаемых живых израильтян-заложников, которые на самом деле голодают в туннелях Газы, в дополнение к телам 30 израильтян, убитых в плену, и все они цинично используются как разменные монеты.

Когда New York Times публикует очередную пропагандистскую утку ХАМАСа или западные страны, такие как Франция, Великобритания и Канада, «признают палестинское государство», у ХАМАСа ещё больше пропадает желание сложить оружие и отпустить заложников. Но именно это должно быть целью международного сообщества.

Если люди хотят положить конец страданиям в Газе, им нужно начать с правды.

Комментарии Абу Шабаба в Wall Street Journal должны были вызвать волну вопросов, оспаривающих существующее положение вещей. Тот факт, что статья осталась практически незамеченной, лишь подтверждает, что многих людей волнует не правда, а конкретные нарративы и социальные проблемы.

Поэтому делиться правдой — это то, чем мы все должны заниматься, легко это или нет. Как сказал Джордж Вашингтон: «Правда в конечном итоге восторжествует там, где прилагаются усилия, чтобы её вынести на свет».

JNS, перевод Якова Скворцова

Почему в Рафахе нет голода? — STMEGI