Вирусная дипломатия: Газа превращает голод в оружие

Голодный кризис в Газе является сознательной стратегией ХАМАСа, а не результатом халатности. С помощью вирусной дипломатии, быстрого распространения эмоциональных, вводящих в заблуждение изображений, таких как обрезанная фотография больного ребенка, ХАМАС формирует мировое мнение и отвлекает внимание от своей ответственности. БАПОР поддерживает эту систему, обеспечивая контроль и зависимость. Настоящая гуманитарная помощь требует ликвидации БАПОР, обхода ХАМАСа и прекращения цикла манипуляций, которые используют голод в качестве оружия для достижения политических целей.

*

В последние недели заголовки мировых СМИ создали впечатление, что Газа, столкнувшись с недоеданием, обвиняет в кризисе Израиль и недостаточную помощь извне. Сенсационные изображения и эмоционально заряженные нарративы быстро распространились в социальных сетях и ведущих новостных агентствах, часто без тщательной проверки.

Один из ярких примеров имел место 23 июля, когда по всему миру распространилась фотография истощенного палестинского мальчика Мухаммеда Закарии Айюба аль-Матука. Изображение было обрезано, чтобы удалить здорового старшего брата мальчика, создав вводящий в заблуждение символ голода. Британский исследователь Дэвид Коллиер позже выяснил, что ребенок страдал не от голода, а от врожденных заболеваний. Однако это изображение сформировало общественное мнение и повлияло на дипломатические решения на международном уровне.

Это стратегическое использование изображений, которое можно назвать вирусной дипломатией, превращает человеческие страдания в политический рычаг, усиливая цели ХАМАСа и затушевывая структурные причины голода. В отличие от традиционной пропаганды, вирусная дипломатия опирается на скорость, эмоциональный шок и цифровую «эхо-камеру», где непроверенная фотография может за считанные часы изменить общественное мнение и политику правительства.

Исторические корни голода

Структурная зависимость Газы от гуманитарной помощи возникла еще до прихода к власти ХАМАСа в 2007 году. После ухода Израиля в 2005 году широко распространилась надежда, что Газа сможет восстановить свою экономику и инфраструктуру. Однако эта надежда была построена на хрупких основаниях. На протяжении десятилетий целенаправленная региональная политика обеспечивала палестинским беженцам и их потомкам временные и политически выгодные условия в Газе, Иудее и Самарии, Иордании, Ливане и Сирии. Вместо интеграции или устойчивого развития эти группы населения были сохранены в качестве символов неразрешенного конфликта, уязвимых сообществ, лишения которых можно было постоянно использовать на политической арене. ХАМАС унаследовал эту реальность, а затем продолжил ее укоренять, гарантируя, что продовольствие, образование и социальное обеспечение останутся инструментами контроля.

Голод как рычаг

Во время войны, начавшейся в 2023 году, использование голода в качестве оружия усилилось. В соответствии с международным правом Израиль ограничил и контролировал поставки определенной помощи, чтобы предотвратить ее перенаправление ХАМАСу, одновременно обеспечивая достаточные запасы. ХАМАС, напротив, грабил, копил и перепродавал гуманитарную помощь, создавая дефицит, чтобы оказать давление как на гражданское население, так и на международных игроков.

Эта двойная стратегия превратила лишения в оружие. Внутри страны мука́ стала ключом к контролю: монополизировав распределение помощи, ХАМАС дисциплинировал население и укрепил свою монополию на выживание. За рубежом изображения очередей за продуктами и истощенных детей, часто вырванные из контекста, усиливали дипломатическое давление на Израиль, скрывая манипуляции ХАМАСа. Вирусная дипломатия и материальные лишения работали в тандеме: мука́ стала инструментом власти, а изображения ее нехватки — инструментом влияния.

БАПОР и институциональное соучастие

Агентство Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и организации работ (БАПОР) долгое время играло центральную роль в оказании помощи Газе, но оно укрепило зависимость, а не смягчило ее. Свидетельства о принадлежности сотрудников к ХАМАСу, перепрофилировании помещений для хранения оружия и проведении пропаганды в учебных заведениях показывают, что агентство тесно связано с той самой системой, которую оно должно было нейтрализовать. Некоторые сотрудники даже участвовали в атаках 7 октября.

Вместо того чтобы защищать от голода, деятельность БАПОР закрепляет структуры, позволяющие эксплуатировать лишения. Направляя помощь через скомпрометированные учреждения, международные игроки непреднамеренно поддерживают цикл контроля ХАМАСа.

Понимание закономерности

Продовольственный кризис в Газе не является случайностью. Он — кульминация стратегии, продолжавшейся десятилетия: препятствования развитию, институционализации зависимости и преднамеренной манипуляции в военное время. Голод сам по себе становится оружием, а вирусная дипломатия гарантирует, что мир будет реагировать таким образом, который способствует достижению целей ХАМАСа.

Зависимость, лишения и манипуляция СМИ образуют взаимоусиливающую систему, которая укрепляет власть ХАМАСа и формирует глобальный нарратив, обращенный против Израиля.

Стратегический подход к решению кризиса

Признание того, что голод в Газе является результатом преднамеренных действий, не уменьшает его остроту. Проблема недоедания реальна, но для ее эффективного решения необходимо ликвидировать структуры, которые ее поддерживают. Главной из них является БАПОР, агентство, которое не имеет никаких стимулов для решения этой проблемы и все основания для ее поддержания. Встраиваясь в политическую и социальную жизнь Газы, нанимая на работу лиц, связанных с ХАМАСом, и создавая бесконечный цикл зависимости, БАПОР стало частью механизма контроля. Реформа невозможна; необходимо его ликвидировать. Только устранив эту институциональную опору, можно будет обойти политическую эксплуатацию и напрямую оказать помощь гражданскому населению.

Не менее важно изменить направление международной дипломатии. Соединенные Штаты и Израиль, которые продолжают содействовать доставке гуманитарной помощи, несмотря на ограничения и проблемы с безопасностью, столкнулись с несоразмерным возмущением по поводу продовольственного кризиса в Газе. Это ошибочное давление укрепляет ХАМАС, освобождая его от ответственности и фактически поощряя его тактику. Если международное сообщество серьезно настроено на облегчение страданий, оно должно привлечь ХАМАС и его руководство к ответственности за создание условий для лишений. Любой другой подход, намеренный или нет, сводится к поддержке использования ХАМАСом человеческих страданий в качестве рычага давления.

Соучастие ООН и крупных правозащитных организаций делает ситуацию еще более серьезной. Некритично усиливая заявления о голоде и игнорируя сознательную роль ХАМАСа, они возродили современный кровавый навет: обвинение в том, что евреи, в данном случае Израиль, сознательно морят голодом невинных людей. Поступая таким образом, они не защищают права человека, а поддерживают террористов, которые без угрызений совести разрушают средства к существованию своего собственного народа, стремясь убить как можно больше израильтян.

Эти организации стали инструментами в стратегии ХАМАСа, укрепляя его барьер контроля и продлевая страдания палестинцев. Хуже того, они создали прецедент: другие уже поняли, что вирусная дипломатия работает, и что искусственно созданный голод может быть эффективным оружием в современном конфликте.

Заключительная мысль

Голод в Газе реален, но он не является побочным продуктом случайности или блокады. Это система, намеренно созданная и эксплуатируемая. ХАМАС создал лишения как оружие, БАПОР поддерживает их как институт, а ООН и правозащитные организации преувеличили их в глобальном нарративе, создав новую кровавую клевету с разрушительными последствиями. До тех пор, пока этот цикл остается незыблемым, мука́ никогда не будет просто мукой, она будет рычагом, а голод останется реквизитом на сцене войны.

Чтобы разорвать этот цикл, необходима моральная ясность. Помощь должна доходить до гражданских лиц, минуя ХАМАС. БАПОР, агентство, заинтересованное в увековечении, а не в решении проблемы беженцев, должно быть ликвидировано. И вес международной дипломатии должен наконец лечь на того, кто его заслуживает: на ХАМАС, архитектора голода в Газе, а не на тех, кто пытается его смягчить. Все, что меньше этого, — не гуманизм, а соучастие, подпитка той самой системы, которая процветает на человеческих страданиях и учит других использовать их в качестве оружия.

Times of Israel, перевод Ларисы Узвалк