Вмешательство США в израильские дела началось не с Трампа

Все мочатся в бассейн, гласит известная поговорка. Но только некоторые делают это с трамплина.

Именно это и сделал президент США Дональд Трамп на прошлой неделе, когда написал не один, а два поста в Truth Social, призывая — или, скорее, приказывая — прекратить судебный процесс над премьер-министром Биньямином Нетаньяху по делу о коррупции, назвав его «охотой на ведьм» и «пародией».

Бассейн в этой аналогии — это отношения между США и Израилем. Вмешательство в дела друг друга — не новость, оно повсеместно и взаимно. Все так поступают.

Действия Трампа кажутся столь возмутительными не из-за самого факта вмешательства, а из-за того, как он это сделал: открыто, без извинений и с едва завуалированной угрозой отказать в американской военной помощи.

«Ужасно то, что они делают в Израиле с Биби Нетаньяху, — написал Трамп в субботу. — Соединенные Штаты Америки тратят миллиарды долларов (sic) в год, гораздо больше, чем на любую другую страну, на защиту и поддержку Израиля. Мы не собираемся это терпеть».

Этому посту предшествовал сделанный в среду, в котором он заявил: «Суд над Биби Нетаньяху должен быть НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНЕН, или же великому герою, который так много сделал для государства, должно быть даровано помилование».

Эти посты, как и следовало ожидать, возмутили критиков Нетаньяху. Тем не менее, поскольку они появились всего через несколько дней после того, как Трамп отдал приказ о бомбардировке Фордо, многие отреагировали на них сдержанно.

«При всем уважении к Трампу, он не должен вмешиваться в судебный процесс в независимой стране», — сказал лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид.

Медиа-консультант и бывший пресс-секретарь «Аводы» Йорам Дрори, который на протяжении многих лет был помощником Шимона Переса, поблагодарил Трампа за устранение иранской ядерной угрозы, а затем добавил: «К вашему сведению, в Израиле независимые суды определяют, кто виновен, а кто невиновен. Даже самый успешный всемирный шериф не может заменить судей или их решения».

Общий смысл ясен: президенты США, какими бы дружественными они ни были, не должны напрямую вмешиваться во внутренние дела Израиля.

Посол США в Израиле при Обаме, когда Белый дом не скрывал неприязни к Нетаньяху, Дэн Шапиро, сказал Axios: «Трамп проявляет комплекса императора. Он думает, что если он сбросит бомбы на Фордо и окажет помощь Израилю, то сможет диктовать израильским судьям, какие им выносить решения. Мы, вероятно, никогда не видели более вопиющего вмешательства США во внутренние дела Израиля».

Агентство Associated Press также обратило на это внимание, назвав посты Трампа «драматическим вмешательством в дела союзника, который, как всегда настаивали предыдущие администрации США, является суверенным государством, принимающим самостоятельные решения».

Действительно? Не нужно далеко заглядывать в прошлое, чтобы найти другой пример сильного вмешательства США в политику Израиля.

В марте 2024 года, при Байдене, тогдашний лидер большинства в Сенате Чак Шумер публично призвал к проведению в Израиле новых выборов, заявив, что Нетаньяху «больше не соответствует потребностям своей страны».

«Как демократическое государство, Израиль имеет право выбирать своих лидеров, и мы должны позволить событиям развиваться своим чередом, — сказал он. — Но важно то, что израильтянам дается выбор. Необходимо провести новую дискуссию о будущем Израиля после 7 октября. По моему мнению, лучший способ сделать это — провести выборы».

Трудно представить, что Шумер сделал бы такое заявление — призвал к досрочным выборам и замене действующего премьер-министра — без хотя бы тихого одобрения со стороны Белого дома.

Когда его спросили об этом заявлении, президент Джо Байден сказал: «Он выступил с хорошей речью, и я думаю, что он выразил серьезную озабоченность, которую разделяют не только он, но и многие американцы».

И еще до разрыва с Нетаньяху из-за войны между Израилем и ХАМАСом Байден уже вмешивался во внутренние дела Израиля — не в вопросах внешней политики, мирных переговоров или поселений, как это традиционно было, а в чисто внутренних вопросах: судебной реформе.

На протяжении многих лет президенты США вмешивались во внешнюю политику Израиля и решения о войне и мире, но действия Байдена стали поворотным моментом — вмешательством в самую суть внутренней политической дискуссии в Израиле.

В марте 2023 года, когда протесты против реформы достигли пика, Байден сказал журналистам: «Как и многие решительные сторонники Израиля, я очень обеспокоен... Они не могут продолжать идти по этому пути».

Нетаньяху, явно раздраженный, ответил твитом: «Израиль — суверенная страна, которая принимает решения по воле своего народа, а не под давлением из-за рубежа, в том числе со стороны лучших друзей».

Сравните этот твит с его постом после первого призыва Трампа прекратить судебный процесс: «Спасибо, @realDonaldTrump. Я был глубоко тронут вашей искренней поддержкой меня и вашей невероятной поддержкой Израиля и еврейского народа».

Кампания администрации Байдена против судебных реформ ознаменовала беспрецедентный уровень вмешательства США во внутреннюю политику Израиля. Как сообщала тогда New York Times, администрация отказалась от «какой-либо имитации» невмешательства.

В этом контексте высказывания Трампа являются не столько отклонением от нормы, сколько эскалацией. Их отличает тонкий, но недвусмысленный намек на то, что военная помощь США может быть использована в качестве рычага давления.

В соответствии с 10-летним меморандумом о взаимопонимании, подписанным в 2016 году, Израиль ежегодно получает 3,8 миллиарда долларов в виде военной помощи. Срок действия этого соглашения истекает в 2028 году. Неформальные дискуссии о последующем соглашении уже начались, и в ближайшее время ожидаются официальные переговоры.

Неоднократные упоминания Трампа о том, сколько денег США дают Израилю, и его намек на то, что эта помощь может быть чем-то обусловленной, вполне могут усилить растущее в Израиле мнение: пришло время уменьшить зависимость от военной помощи США и утвердить большую независимость.

Это настроение усилилось во время войны между Израилем и ХАМАСом, когда администрация Байдена замедлила поставки оружия, а прогрессивное крыло Демократической партии все чаще призывало полностью прекратить помощь. Комментарии Трампа могут только ускорить эту тенденцию.

Действительно, в мае Нетаньяху заявил комитету по иностранным делам и обороне Кнессета, что Израилю необходимо уменьшить свою зависимость от помощи США в области безопасности: «Мы получаем около четырех миллиардов долларов на вооружение. Я думаю, что нам придется отказаться от американской помощи в области безопасности, так же как мы отказались от американской экономической помощи».

Нетаньяху сказал, что прекращение экономической помощи США (процесс, который он инициировал в 1996 году и который был завершен в 2007 году) помогло стимулировать экономический рост Израиля и превратить страну в высокотехнологичную сверхдержаву. Аналогичным образом, по его мнению, постепенный отказ от военной помощи может стимулировать рост оборонной промышленности Израиля, особенно с учетом того, что текущая помощь США должна расходоваться в США.

Трамп, будучи Трампом, как обычно, был резким и откровенным в своем вмешательстве во внутренние дела Израиля, но он не изобрел велосипед. Американское вмешательство исходило от обеих сторон политического спектра.

Те, кто сейчас жалуется на вмешательство Трампа, были бы восприняты более серьезно, если бы они высказывали аналогичные возражения против жесткого вмешательства Байдена.

Защита суверенитета Израиля не должна зависеть от того, какой президент США оказывает давление или соответствует ли его политика вашей собственной.

Jerusalem Post, перевод Ларисы Узвалк