Запад цепляется за миф о двух государствах, но арабские лидеры идут дальше

В 1915 году лидер арабского клана принял смелое решение, которое изменило ход истории: эмир Хусейн ибн Али восстал против Османской империи, примкнул к сильнейшей западной державе того времени, Великобритании, и поддержал создание еврейского национального очага в Палестине.

В 2025 году может произойти похожая серия событий: шейх Вади аль-Джаабари из Хеврона вместе с 20 другими местными шейхами объявили на этой неделе о своих планах восстать против Палестинской автономии, присоединиться к Авраамовым соглашениям под руководством США и признать еврейское государство.

С тех пор как Wall Street Journal опубликовал эту новость в воскресенье, общественная дискуссия сосредоточилась на том, является ли план создания эмирата Хеврон осуществимым и каковы его последствия для безопасности. Эти разговоры преуменьшают масштаб события: мы являемся свидетелями исторического сдвига парадигмы, который выходит далеко за рамки механизмов самого предложения.

Параллели между сегодняшним днем и 1915 годом

То же самое произошло и в 1915 году. Хотя шаг эмира из Хашимитской династии повлиял на ход истории, он не привел к тому результату, который изначально предполагался. План заключался в создании арабского королевства в Сирии, которое бы жило в мире и партнерстве с еврейским государством. Этот план не осуществился, поскольку Франция потребовала Сирию для себя, развязала войну и уничтожила зарождающееся арабское королевство.

Тем не менее, шаг эмира повлиял на ход истории гораздо более грандиозным образом: он реорганизовал политические структуры Ближнего Востока, превратив входившие в Османскую империю племенные монархии в арабские монархии, основанные на семейных связях: Хашимиты основали свои королевства в Иордании и Ираке, Саудиты — в Аравии, а еще несколько семей — в Персидском заливе. Более того, это положило конец 400 годам турецкой власти на Ближнем Востоке (1516-1917) и положило начало более чем столетию европейского вмешательства (1917-2025).

Еще слишком рано говорить, будет ли инициатива Джаабари по созданию эмиратов, выдвинутая на этой неделе, развиваться так, как предполагалось: аннулирование Соглашений Осло и создание клановых эмиратов. Однако она подтверждает необратимые тенденции к миру.

Во-первых, заявление Джаабари подчеркивает сдвиг в руководящем принципе мирного урегулирования на Ближнем Востоке: от подхода «разделить ребенка», который оставляет всех недовольными (решение на основе двух государств), к взаимовыгодным сделкам, которые приносят пользу всем (Соглашения Авраама). В более широком смысле, это переход от мышления о мире через умиротворение к мышлению о мире через силу. Шейхи четко заявили: они отвергают идею решения на основе двух государств и поддерживают Авраамовы соглашения.

Смерть решения на основе двух государств устраняет искусственное препятствие миру, созданное Западом. Эксклюзивность этой модели была настолько выражена, что как США при бывшем президенте Джо Байдене, так и Великобритания указали противодействие «решению на основе двух государств» в качестве основания для санкций.

Джаабари рассказал Wall Street Journal то, что очевидно для жителей региона, но неприемлемо для европейцев: «Палестинского государства не будет — даже через тысячу лет».

Действительно, заявление шейха подтверждает еще одну тенденцию, обсуждаемую в этой колонке: переход от акцента на национальных правах палестинцев к акценту на индивидуальных правах человека для палестинцев.

Международное осуждение происходящего в Газе

Это происходит в то время, когда Европа и ее представители выступают против такого сдвига.

Например, сенатор США Берни Сандерс (демократ от штата Вермонт) в своей майской речи в Сенате заявил, что условия в Газе непригодны для проживания: «92% жилья в Газе повреждено или разрушено. Большая часть населения сейчас живет в палатках или других временных постройках», — сказал он. Однако вместо того, чтобы поддержать предложение Трампа о переселении жителей Газы, Сандерс настаивает на том, чтобы они оставались под развалинами в Газе и были лишены своего основного права человека — права покинуть зону боевых действий.

Аналогичным образом, правительство Великобритании, вводя санкции против Израиля, предупредило о «угрозе голода для населения Газы», но в то же время осудило Израиль за то, что он содействует жителям Газы уезжать в зоны, где они будут иметь еду и окажутся в безопасности от ХАМАСа, использующего их в качестве живого щита.

Эта официальная дегуманизация палестинцев со стороны Великобритании осуществляется с целью продвижения плана создания палестинского государства: «путь к решению на основе двух государств — единственный способ обеспечить долгосрочный мир и безопасность как палестинцев, так и израильтян», — говорится в том же постановлении о санкциях.

Противоречие между интересами Великобритании и Европы и интересами местных арабов очевидно: агрессивное продвижение Европой палестинизации против стремления арабов к депалестинизации и возвращению к своему органическому истинному «Я». Как сказал один из шейхов в интервью Wall Street Journal: «Если думать только о создании палестинского государства, это приведет нас всех к катастрофе».

Действительно, инициатива шейхов должна послать сигнал коалиции западных нарушителей прав человека палестинцев, в которую входят Великобритания, ООН, ЕС и сенаторы-демократы США: мы люди, а не пешки в западной атаке на евреев.

Этот контраст напоминает нам, что, хотя под руководством президента Дональда Трампа появилась беспрецедентная возможность для мира, существует также яростное сопротивление со стороны Европы и ее представителей.

Поэтому, ради мира, Трамп должен настаивать на том, чтобы Европа полностью отказалась от своего деструктивного вмешательства в израильско-арабские дела. Для достижения мира необходимо не только участие арабов, но и уход европейцев.

Это также позволило бы Европе сосредоточиться на новой угрозе глобальной стабильности, исходящей изнутри самой Европы. В последние месяцы палестинский флаг все чаще появляется на беспорядках в Европе, что заставляет некоторых опасаться, что одновременно с депалестинизацией на Ближнем Востоке происходит палестинизация зарождающегося европейского исламского национального движения.

В конце концов, цель «глобализации интифады» никогда не была секретом.

Инфраструктура, финансирование, PR-стратегия и даже лозунги уже готовы: «От Атлантического океана до Черного моря...» (Еще в 2020 году я изложил в специальном выпуске Jerusalem Post Magazine идею упреждающей европейской мирной конференции, подобной тем, что проходили в 1815 и 1919 годах — с тех пор она стала еще более актуальной).

На этой неделе премьер-министр Биньямин Нетаньяху сообщил Трампу, что он выдвинул его кандидатуру на Нобелевскую премию мира. Действительно, поколения арабов и евреев в большом долгу перед Трампом за его смелое лидерство в признании того, что мир требует смены парадигмы.

В 1915 году действия эмира Хусейна ибн Али ознаменовали смену влияния на Ближнем Востоке с турецкого на европейское. В 2025 году действия 30 шейхов во главе с шейхом Джаабари могут символизировать смену влияния с европейского на американское. С этим произойдет переход от разжигания конфликтов и продолжения войн к выработке пути к органичному, устойчивому миру.

Jerusalem Post, перевод Ильи Амигуда